MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411108693 · doi:10.1111/jeu.70018

High Protistan Parasite Occurrence During Fall in a Warm, Low Sea Ice Year in the Eastern Bering Sea

2025· article· en· W4411108693 sur OpenAlexaff
Tanika M. Ladd, S. M. Kim, Eunji Park, Brian S. Leander, M. Débora Iglesias‐Rodríguez

Notice bibliographique

RevueJournal of Eukaryotic Microbiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNorth Pacific Research BoardNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésBiologyParasite hostingSea iceOceanographyEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marine protists in the eastern Bering Sea (EBS) are understudied despite being a critical component of the productive subarctic ecosystem. Climate change, and particularly the loss of sea ice, is rapidly altering this ecologically vulnerable and economically important system. In this study, the EBS protist community was characterized across recent years with drastic differences in sea ice extent. In 2019, when the extent of sea ice was anomalously low and retreat occurred early, increased fall water temperatures and surface salinities were observed, and the protist community was dominated by apicomplexan parasites. In contrast, 2017 had more typical winter sea ice conditions and in the fall, water temperatures and surface salinities were lower and protist communities were more diverse, with a larger ratio of primary producer to consumer protists compared to 2019. Surface water temperature was identified as a key predictor of apicomplexan compositional abundance and may be important in the life histories of parasites and their hosts. The interannual variability observed here indicates that the transfer of energy and biomass through the EBS ecosystem can differ drastically across years with differential sea ice influence and highlights the need to monitor protist communities and explore the impacts of protistan parasites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eukaryotic MicrobiologyMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207