Exaggerated Claims for Carbon Dioxide and Other ‘Greenhouse Gases’
Notice bibliographique
Résumé
Carbon dioxide (CO2) is a harmless highly beneficial rare trace gas essential for all life on Earth due to photosynthesis which produces simple sugars and carbohydrates in plants and a bi-product Oxygen (O2) which is essential for all animal life. CO2 is the basis of the entire food supply chain. CO2 has been vilified as a ‘greenhouse gas’ and is thought to be responsible for ‘global warming’. Yet CO2 is a weak greenhouse gas and cannot be responsible for ‘dangerous’ heating of the planet. It is claimed the greenhouse effect will be multiplied by a simultaneous increase in atmospheric water vapour content. Water vapour is the most significant greenhouse gas in the atmosphere. However, the claimed increase has not been seen and we can expect much less warming. This research explains that the exaggerated claims about CO2, methane (CH4) and nitrous oxide (N2O) are misleading. These gases have a limited effect on temperature and the climate. Increases in these gases will have a decreasing effect, since absorption of radiation is logarithmic. We provide a parts per million by volume (ppmv) calculator for amounts of CO2, and parts per billion (ppbv) calculator for amounts of CH4, and N2O. About half of the yearly emitted CO2 is lost to the ocean and biosphere and does not appear in the atmosphere. There is considerable uncertainty about whether the small increases in concentration of CH4 and N2O are human-caused or natural.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».