Delaying application and injecting nitrogen fertilizer with urease and nitrification inhibitors decreased nitrous oxide emissions and enhanced corn yields
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Early season nitrous oxide (N2O) emissions following nitrogen fertilizer application can be significant if spring rains lead to anaerobic conditions before the crop is established and able to utilize the applied N. However, delaying fertilizer application by 4‐5 weeks after planting usually results in warmer temperatures which promote ammonia (NH3) volatilization losses. This 3‐year study on a clay loam soil compared NH3 losses, N2O emissions, and corn (Zea mays L.) grain yields for pre‐plant urea ammonium nitrate (UAN) injection versus side‐dress UAN injection using no inhibitors, a urease inhibitor, or a urease and nitrification inhibitor. Side‐dress N‐application resulted in 13% greater corn grain yields compared to pre‐plant N application when averaged over the inhibitor treatments. Pre‐plant UAN with a urease inhibitor had 59% greater N2O emissions (2.15 kg N ha−1) than pre‐plant injected UAN with a urease and nitrification inhibitor (1.35 kg N ha−1); pre‐plant UAN injection with no inhibitors produced intermediate N2O losses (1.89 kg N ha−1). Delaying UAN application to side‐dress in 2015, the year with above‐normal spring precipitation, decreased N2O emissions (1.24 kg N ha−1) by 52% compared to pre‐plant UAN (2.56 kg N ha−1); however, side‐dress application had minimal impact on N2O in the subsequent 2 years which had drier spring conditions. The dual urease and nitrification inhibitor treatment reduced yield‐scaled N2O emissions by 37% compared to urease only when averaged over the timing treatments. Side‐dress N application reduced yield‐scaled N2O emissions by 28% compared to pre‐plant application when averaged over the inhibitor treatments. Urease plus nitrification inhibitors combined with side‐dress UAN application increased corn yields and decreased N2O losses, whereas urease inhibitors alone increased N2O emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».