MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411111333 · doi:10.1016/j.psj.2025.105408

Comparative impact of partial replacement of soybean meal with select specialty protein ingredients in broiler chicken starter feeding program on growth, organ, intestinal, plasma, and litter attributes to 49 days of age

2025· article· en· W4411111333 sur OpenAlexafffund
Anastasia K Tsementzis, Anderson N Maina, Colin A. De Cloet, David Trott, Lee‐Anne Huber, Marie-Pierre Létourneau-Montminy, Elijah G. Kiarie

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Agri-Food Innovation AllianceOntario Ministry of Food and AgricultureAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Poultry Research Council
Mots-clésStarterBroilerLitterSoybean mealMealAnimal scienceBiologyFood scienceAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Speciality protein ingredients (SPI) are often added to partially replace regular soybean meal (SBM) in starter phase to bolster growth. However, there is limited comparative data on the effectiveness of this approach on lifetime growth performance in broiler chickens. We assessed the impact of inclusion of select SPI in the starter phase (0 to 10 days of age) and subsequent impact on growth, organ, intestinal, plasma, and litter attributes up to 49 days of age. Five iso-caloric and -nitrogenous starter diets were formulated to meet or exceed specifications: 1) Negative Control (NC), corn and SBM-based, 2) ETSBM, NC+15.5% enzymatically treated SBM, 3) SPC, NC+ 9.9% soy protein concentrate, 4) PM, NC+ 11.3% pork meal and 5) BSFLM, NC+ 13.0% black soldier fly larvae meal. A sixth diet (PC) was formulated by adding antibiotic growth promoters (AGP) in NC as positive control. Day old male Ross 708 chicks were placed in 48 floor pens (35 birds/pen), fed test diets for 10 days and transitioned to common grower and finisher diets. The BW and feed intake were monitored by phase. Birds were sampled on d 10 and 28 for plasma, organ weight, and digesta. Litter samples were taken from d 46 to 48. On d 10, PC, and SPI birds were heavier (P<0.001) than NC birds. Overall (d 0-49), birds fed PC had similar d 49 BW to birds fed SPI diets but higher (P≤0.02) than birds fed NC. Overall, birds fed PC and PM ate more (P=0.024) feed than NC birds, however, there were no (P=0.107) diet effects on FCR. In conclusion, partial replacement of SBM with SPI was commensurate to AGP in bolstering growth in starter phase resulting in heavier birds at market. There were few differences across treatments regarding plasma, intestinal and litter attributes indicating that the effects of the incorporation of SPI were limited to growth performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207