Association of sST2 with cardiovascular disease in maintenance hemodialysis patients: A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background Previous studies have shown that soluble growth-stimulated expression gene 2 protein (sST2) plays a significant role in the progression of maintenance hemodialysis. However, the relationship between sST2 and cardiovascular events in maintenance hemodialysis patients remains largely understudied. Method This study systematically searched PubMed, Wanfang, and other Chinese and English databases for all published studies on sST2 in maintenance hemodialysis. Relevant literature meeting the requirements was screened, and relevant data were extracted accordingly. The Newcastle–Ottawa Scale was used to evaluate the quality of the selected studies. Publication bias was assessed via funnel plots and Egger’s test. A meta-analysis was performed using either a random-effects or fixed-effects model, as appropriate. Results A total of 10 high-quality studies were included in this study, with no significant publication bias. The meta-analysis revealed that sST2 level was associated with the incidence of cardiovascular events in maintenance hemodialysis patients (mean difference = 18.89, 95% confidence interval: 13.93–23.84; p < 0.001). Moreover, elevated sST2 levels were correlated with a higher risk of cardiovascular events (odds ratio = 2.89, 95% confidence interval: 1.71–4.89; p < 0.0001). Conclusion sST2 may serve as a predictive biomarker for cardiovascular events in maintenance hemodialysis patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».