A Cluster Randomized Trial of an mHealth Intervention for Adolescents With Congenital Heart Disease: Rationale and Design of the READYorNot CHD Study
Notice bibliographique
Résumé
The population of adolescents with congenital heart disease (CHD) is growing exponentially and requires transition preparation for adult-oriented health care. Nurse-led transition programs are effective in improving CHD knowledge and self-management skills. However, many clinical programs lack the human resources needed to provide transition services. Mobile health applications have the potential to prepare transition-age youth for entering adult health care. However, there are no outcome data on the impact and effectiveness of CHD transition applications. Accordingly, in partnership with a Youth Advisory Council, we developed the MyREADY Transition CHD App (the App) designed to enhance youth CHD knowledge and self-management skills. The READYorNot CHD study is a multicenter, cluster randomized noninferiority clinical trial that is evaluating the efficacy of the App plus limited nurse teaching (intervention), vs comprehensive nurse-only teaching (control) for 16- to 17-year-olds with moderate or complex CHD. Participants are being enrolled in clusters based on week of attendance in the pediatric cardiology clinic, with a 1:1 allocation between intervention vs control and target recruitment of 204 participants. The primary outcome is the change in Transition Readiness Assessment Questionnaire score from baseline to 18 months. Secondary outcomes are change in CHD knowledge score, self-efficacy, and time to first adult CHD appointment. Semistructured interviews will provide additional insights into the advantages and disadvantages of the App vs nurse-only teaching. This study will inform patients, pediatric cardiology programs, and policy makers in judging whether this mobile health intervention warrants widespread availability in clinical settings to improve transition outcomes of adolescents with CHD. Clinical Trial Registration: NCT04463446.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».