MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411122614 · doi:10.48084/etasr.10868

AI-Driven Automated Helmet Detection in Underground Coal Mines using Attention-Enhanced Vision Transformer

2025· article· en· W4411122614 sur OpenAlexaff
Muhammad Yasin, Florentín Smarandache, Muhammad Waheed Sabir, Farrukh Arslan, Muhammad Waqas

Notice bibliographique

RevueEngineering Technology & Applied Science Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoal miningTransformerMining engineeringArtificial intelligenceEngineeringComputer visionCoalComputer scienceForensic engineeringWaste managementElectrical engineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ensuring safety compliance in underground coal mines is essential for preventing accidents and safeguarding miners. Traditional methods for monitoring helmet usage are often ineffective due to poor visibility, dust, and equipment occlusion. This study proposes an attention-enhanced Vision Transformer (ViT) model, specifically adapted for helmet detection in challenging underground environments. The model processes images as sequences of patches, leveraging multi-head self-attention mechanisms to capture global dependencies and improve feature extraction. A custom dataset was developed from underground coal mine footage, and the model was trained using supervised learning with a cross-entropy loss function. The customized ViT achieved an accuracy of 98%, outperforming other State-Of-The-Art (SOTA) models, such as YOLOv8 with attention mechanisms, Mask R-CNN, and Detectron2. The results demonstrate the effectiveness of the attention-enhanced ViT in accurately detecting helmets, even in low-light and cluttered environments. This research contributes to developing real-time, automated safety monitoring systems, which reduce human error and enhance worker safety in hazardous mining operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,502
Écart entre enseignants0,450 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering Technology & Applied Science ResearchMême sujetOccupational Health and Safety ResearchTravaux en français237 207