MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411129525 · doi:10.56294/hl2025659

Cyber-Physical Systems Integration in Healthcare: AI-Enabled Decision Support Systems

2025· article· en· W4411129525 sur OpenAlexaff
N S. Shilpa, R Nagendran, PC Anitha, G Nagalalli, S. Alagumuthukrishnan

Notice bibliographique

RevueHealth Leadership and Quality of Life · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyber-physical systemHealthcare systemDecision support systemHealth careClinical decision support systemSystem integrationComputer scienceDecision systemSystems engineeringEngineeringArtificial intelligenceOperations researchPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract structured in: The convergence of Cyber-Physical Systems (CPS) and healthcare is bringing about a transformation in the delivery of patient care by bridging the gap between the digital and physical realms. By utilizing modern technologies, these systems make it possible to make intelligent decisions and gain insights that are driven by data in real time.Introduction: The complexity of data integration, the mitigation of sophisticated cyber threats, and the guaranteeing of system scalability within a variety of healthcare infrastructures are among the most significant obstacles. Methods: This research presents the Artificial Intelligence-Enabled Intrusion Quantum Predictive Detection System (AI-IQPDS), an innovative approach that is intended to improve the operational reliability of healthcare CPS, as well as the security and predictive analytics capabilities of the system. AI-IQPDS combine quantum computing and machine learning to provide accurate intrusion detection and predictive decision assistance. Intelligent patient monitoring systems powered by AI can optimize hospital resource management, transmit data securely between connected devices, and detect emergencies early working. Results: Simulation results show that the system outperforms modern techniques in terms of precision of detection, speed of processing, and reduction of false-positives. The results of this research demonstrate the revolutionary possibilities of using CPS driven by AI in healthcare. Conclusion: Healthcare ecosystems that are both intelligent and scalable may be possible as a result of this integration, which might lead to better efficiency, security, and patient outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Leadership and Quality of LifeMême sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207