What is the impact of stress on the development of molar incisor hypomineralization (MIH): a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Molar Incisor Hypomineralization (MIH) is a developmental enamel defect that affects permanent first molars (PFMs) and incisors, leading to caries and early tooth loss. This systematic review investigates the literature for the relationship between stress-related factors and the occurrence of MIH. A comprehensive literature search was conducted across PubMed, Cochrane, Scopus, Google Scholar, and BASE. Articles were screened and data extracted using the Rayyan platform for systematic reviews. The quality of the included studies was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Six-studies were included, five examined maternal stress during pregnancy while one on stress experienced during early childhood. Out of them, five reported a significant association between stress and MIH. Given the significant variability in stress assessment methods across studies, we were able to include only two studies in the meta-analysis. Although not statistically significant, the meta-analysis showed a tendency for increased odds of MIH in the presence of stress, with an overall odds ratio of 1.46 (95% CI: 0.66-3.22). These findings suggest a potential association between psychological stress and MIH. However, further research is needed to confirm these results and elucidate the mechanisms involved. Addressing current research limitations will improve study reliability and inform preventive strategies to reduce maternal and early childhood stress, potentially mitigating MIH prevalence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».