MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411132559 · doi:10.5430/wjel.v15n6p252

The Development of New Teaching Strategies of Speaking and Reading Skills among EFL Learners in Jordan

2025· article· en· W4411132559 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of English Language · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArabic Language Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAl-Zaytoonah University of JordanUniversity of Jordan
Mots-clésReading (process)Mathematics educationComputer sciencePsychologyLinguisticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to present effective teaching strategies for speaking and reading skills among EFL learners at Al-Zaytoonah University in Jordan. In order to achieve this study, a quasi-experimental research design was employed focusing on the development and evaluation of active learning strategies for instructional lessons for first-year EFL students. Deeply, it aims to involve the creation of active learning strategies for these EFL learners by implementing an intervention to incorporate interactive activities and real-world problem-solving tasks to engage students actively in the learning process. It is designed to align with the common curriculum standards and learning objectives for reading and speaking EFL skills among these students. Then, an interview and a questionnaire were conducted among participants. The study revealed teaching reading and speaking skills with active and digital approaches improves English learning. According to the post-test findings, questionnaires, and interviews, digital learning tools like TED Talks and online courses like Perfectly Spoken help students improve their language skills, especially when combined with active classroom teaching. The results showed that EFL students value instructor input for developing speaking and reading. Setting personal learning goals and picking instructional materials boosts motivation and skill development. Grouping and achieving academic objectives assist students in building speaking and reading skills by allowing them to communicate with peers. The interviews showed that choosing the right time and place to study improves learning, and the test results showed that the experimental group that used active/innovative teaching methods made more progress than the control group. in regard to the development of new teaching strategies of speaking and reading skills among EFL learners in Jordan, it is important to improve EFL learners' reading and speaking skills, internet courses and educational video sites should be used alongside traditional teaching techniques. Such findings may help academic institutions e.g., universities and schools in Jordanian context. Policy-makers and EFL learners and teachers can combine technology, self-paced learning, and collaborative learning to improve student performance and enable real-world language use. They emphasise supporting learners in developing personal goals and creating a collaborative and participatory atmosphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle