MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411133436 · doi:10.30857/2617-0272.2025.1.3

Stylistic features of Western ceramics in the first quarter of the 21 st century

2025· article· en· W4411133436 sur OpenAlexaboutno aff
Hanna Reshetnova

Notice bibliographique

RevueArt and Design · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient and Medieval Archaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)ArtVisual artsArt historyAncient historyHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to present and offer a comparative analysis of ceramic artworks – primarily porcelain – produced by Western artists in the first quarter of the 21 st century, with a focus on identifying common stylistic features. The research methodology incorporated classification, art-historical analysis (including figurative-stylistic and formal approaches), and comparative analysis. The inductive method was applied to examine specific elements and details of the selected ceramic works. A historical and cultural perspective made it possible to trace changes in both the formal qualities of the pieces and the evolving consciousness of the artists and porcelain manufacturers who produced them. The article features artistic works created by prominent ceramic artists from Western Europe and North America during the specified period. The analysis of pieces by G. Locatelli, A. Reyley, M.R. Fischer, and V. Hegarty, among others – mainly crafted in porcelain – revealed recurring and comparable stylistic traits among artists working on different continents. A notable inclination towards the deconstruction of surface and form emerged as a defining characteristic of this period, echoing developments in early 20 th -century painting. Destruction and fragmentation have stood out as dominant themes in the early 21 st century. The artist served as a chronicler of history, inscribing it into material form. The tendency towards destruction was not only affirmed but also preserved by the oldest porcelain manufacturers in Europe: the Meissen Porcelain Manufactory, Augarten in Vienna, and the Royal Porcelain Manufactory in Berlin. Founded during the period when porcelain was regarded as “white gold”, these institutions provide their facilities and technological resources to showcase the spirit of a new age. This shift reflects not only an awareness of contemporary trends but an acceptance of the realities they express – destruction and anti-form. For the first time, a comparative analysis has been conducted, identifying shared stylistic features in the ceramic works of Western artists from the first quarter of the 21 st century, some of which have been presented by Europe’s most renowned porcelain manufactories. The practical value of this study lies in its potential to contribute to the theoretical shaping of a new, major artistic style. The comparative approach and resulting conclusions may be of use to research institutions in the development of scholarly and methodological resources, academic curricula, and lecture courses on the history of stylistic developments and contemporary decorative and applied arts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArt and DesignMême sujetAncient and Medieval Archaeology StudiesTravaux en français237 207