Potential mode of action of multispecies inoculums on wheat growth under water stress
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Manipulating microbial communities could increase crop resistance to environmental stressors such as drought. It is, however, not clear what would be the best approach to do so and what microbial traits are important. Here, we first compare multispecies inoculums created using different approaches. The only inoculum that increased wheat fresh biomass under drought was the one created from 25 isolates that had showed a capacity to grow under high osmolarity. We then looked at two potential mechanisms of action of this inoculum: (i) direct action, by sequencing and screening the genomes of the inoculated bacteria, (ii) indirect action, by sequencing the 16S ribosomal ribonucleic acid gene and internal transcribed spacer region of rhizosphere, root, and leaves microbial communities. The microbes in the inoculum harbored many traits related to plant growth promotion, competition, and water stress resistance. The inoculation also resulted in significant shifts in the microbial communities associated with wheat, including some microorganisms (e.g. Rhizobium, Shinella, and Klebsiella) previously reported to improve plant drought resistance. We conclude that the inoculum studied here increased wheat growth because it potentially acted on two fronts: directly, through the traits it was selected for, and indirectly, through inducing shifts in the resident plant microbial communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle