Impact of Housing on Burn Injury Patterns and Outcomes: A Retrospective Cohort Study at a Canadian Burn Center
Notice bibliographique
Résumé
Houselessness is an important social determinant of health, which may predispose to poor health and difficulty in recovering from new health issues. We examined the demographic variables and clinical outcomes of housed and unhoused patients experiencing thermal injuries. A retrospective chart review was performed on all patients admitted to or followed by the burn service from January 2022 to June 2024. There were 571 new thermal injuries requiring admission at our institution, including 414 patients with housing and 157 unhoused patients. Frostbite accounted for 35% of admissions among unhoused patients, which was significantly greater than the 10% of housed patient admissions for frostbite injuries (P < .0001), where thermal burns accounted for the majority of injuries requiring admission. Substance use was significantly higher in the unhoused population (P < .0001). Unhoused patients on the burn service were 10-fold more likely to leave against medical advice, compared with housed patients (P < .00001). Interestingly, the mean length of stay was not significantly different between the housed and unhoused inpatients; however, it was significantly different with the exclusion of patients who left against medical advice (18.21 ± 30.84 days vs 24.70 ± 26.30 days; P = .03). The houseless population in Canada experiences unique challenges due to the extreme cold, while their inpatient-care providers are challenged by a resource-constrained system. These results suggest the need for additional support for thermal injury prevention and substance use disorder treatment among the unhoused population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».