MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411134949 · doi:10.1093/mnras/staf940

A spectral energy distribution variability study of the eclipsing AGN NGC 6814

2025· article· en· W4411134949 sur OpenAlexafffund
L. K. Pothier-Bogoslowski, Luigi Gallo, A G Gonzalez, Margaret Z. Buhariwalla, J. M. Mïller

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space Agency
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSpectral energy distributionAstronomyDistribution (mathematics)Energy distributionEnergy (signal processing)Galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The local Seyfert 1.5 active galactic nucleus, NGC 6814, is known to exhibit complex variability, eclipses, and even changing-look behaviour. In this work, we utilize optical-to-X-ray data obtained over 10 yr with the Neil Gehrels Swift Observatory to examine the short-term (i.e. daily) and long-term (yearly) variations in the spectral energy distribution (SED). This includes three epochs of high-cadence monitoring (2012, 2016, and 2022), as well as two single observations (2019 and 2021). Model-independent methods of examining the variability suggest that the three monitored epochs exhibit distinct behaviour. X-ray weakness in 2016 can be attributed to the previously studied eclipses, while similar behaviour in 2012 is associated with continuum changes and slight neutral absorption. The multi-epoch SED models are consistent with a black hole (${\log (M_{\rm BH}/\rm{\rm \, {\rm M}_{\odot }}{})\approx 7.6}$) that is accreting between $\dot{m}\approx 0.01-0.1$. While the corona (primary X-ray source) is compact, all epochs are better fit with an accretion disc inner radius that is much larger than the innermost stable circular orbit, implying the possibility of a non-standard accretion disc or central structure in NGC 6814.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→