Characterizing the potential of wind-blown lithium sediments: A case study from Devonian evaporites of the Western Canada Sedimentary Basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Elevated lithium (Li) within the formational waters of deep sedimentary basins continues to garner attention as a widespread addition to global Li resources. However, the nature of Li emplacement remains understudied. Here we document elevated Li in Devonian evaporites of the Western Canada Sedimentary Basin and reconstruct the processes that led to their enrichment. Our results show bulk Li concentrations ranging from 49.4 ppm to 284 ppm. Contrary to previous speculation that Li is hosted within evaporitic minerals, our findings indicate that it is instead within aggregate grains of clay-sized particles composed of micas and clay minerals. The Li-bearing grains range from subangular to rounded, displaying a bimodal distribution with particle fractions of either medium- to coarse-grained silt or very fine sand. The individual particles average 304 ppm Li and attain concentrations as high as 394 ppm. Previous work has shown that Li was weathered from Precambrian basement and transported into the basin via fluvial discharge; however, no attempt has been made to characterize the distribution of these sediments by wind-borne processes. Thin sections reveal that these aggregate grains are widespread and that they dominantly occur in supratidal sediments, waning in abundance into lower intertidal deposits. Based on the particle distribution and several other lines of evidence, we suggest that these Li-rich detritals were deposited by wind-borne processes, and the results herein are the first to characterize the potential of wind-blown Li sediments. Given the extent of enrichment in these evaporites, we propose that aeolian processes play an important yet underappreciated role in transporting and accumulating Li-rich sediments. As alternative Li resources continue emerging, these findings highlight the potential of wind transport and provide a predictive framework for the paleogeographic distribution of Li-rich strata and their associations with Li-enriched brines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».