Distinct phase evolution and deformation instability pattern in a Ce-modified Al-5Mg alloy
Notice bibliographique
Résumé
This study presents a comparative analysis of the effects of Ce addition (1 wt%) on the rate-dependent deformation instability pattern of a Direct Chill (DC)-cast Al-5Mg, thoroughly linked to and explained by the corresponding phase and microstructural evolution. Microscopy results revealed the formation of a considerable volume of Ce-rich eutectic intermetallics (primarily of Al 11 Ce 3 and Al 13 CeMg 6 types) at higher temperatures, effectively suppressing the formation of the β-Al 3 Mg 2 eutectic phase towards the final stages of solidification, a pattern further confirmed via Scheil simulations. Electron Backscatter Diffraction (EBSD) analysis revealed a coarser and less uniform grain size evolution in the Ce-modified alloy, attributed to the potential Ce Ti reaction and, therefore, the neutralization of Ti-rich grain refiners used in the melt. Furthermore, the Ce-added alloy exhibited a stronger texture development in the as-cast state, primarily stemming from the reduced effectiveness of grain refiners and the pinning and stabilizing effect of Ce-rich intermetallics emerging alongside the α-Al primary phase crystallizing during solidification. The analysis of tensile deformation at various strain rates (10 −4 to 10 −2 s −1 ) revealed the development of distinct instability patterns, as characterized by the evolution of Portevin-Le Chatelier (PLC) bands. While similar types of bands were observed at each strain rate in both alloys, the Ce-modified alloy exhibited higher stress-drop magnitudes and lower frequencies of band formation, generally indicating a more localized strain development. Meanwhile, the Ce-added alloy exhibits a significantly higher critical strain, ε c (strain at the onset of flow instability, 8.15 % vs 2.62 %) at the lower strain rate of 10 −4 s −1 , thereby enabling extended uniform deformation and thus enhancing formability potential for sheet metal forming processes where flow stability and surface quality are critical (e.g., in stamping applications for automotive body panels).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».