Materiality of forager food insecurity in the archaeological record: A case study from the central Canadian Boreal Forest, ∼1100–1300 CE
Notice bibliographique
Résumé
• Examines the connection between food insecurity and forager material culture. • Abrupt warming 800 years ago coincided with stylistic changes in pottery in the central Boreal Forest. • Pottery was used as a container to cook aquatic foods and as a feasting object. • Stylistic changes record the disruption of cooperative aquatic food harvesting. • Highlights the value of archaeology in northern food security studies. Food insecurity is a highly disruptive force at the individual and group levels, particularly when scarce resources are culturally important. Due to the close connection between food and material culture, periods of cultural food insecurity in the past may be associated with changes in the materiality (the physical and relational manifestations of the preparation, presentation, and consumption) of these foods. In the central Canadian Boreal Forest, pottery was traditionally used to cook aquatic foods as evidenced by wild rice (manoomin, Zizania spp.) microbotanical remains in carbonized food residues on cooking pots. This paper explores the connection between periods of aquatic ecosystem instability driven by climate change and the disruption of material and social traditions linked to wild rice consumption and cooperative harvesting. This connection provides an alternative explanation for sudden stylistic transformations that occurred in pottery throughout this region approximately 800 years ago.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».