Impact of elevated glucose levels on cardiac function in STEMI patients: glucose delta as a prognostic biomarker
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Elevated glucose levels have emerged as a significant prognostic factor following acute myocardial infarction (AMI). OBJECTIVE: This study aimed to evaluate glycemic parameters associated with infarct size and left ventricular function. RESEARCH DESIGN AND METHODS: A total of 244 patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) treated using a pharmacoinvasive strategy were included. Glucose delta was calculated as the difference between mean glucose levels estimated from glycated hemoglobin (HbA1c) and serum glucose levels collected at hospital admission. Infarct size and left ventricular ejection fraction (LVEF) were assessed 30 days post-infarction using cardiac magnetic resonance (CMR) imaging. RESULTS: Higher glucose delta values were significantly associated with reduced LVEF and larger infarct size, regardless of diabetes diagnosis. Differences in infarcted ventricular mass were noted between diabetic and non-diabetic patients above specific thresholds: (18.62 ± 11.0 g) vs. (16.24 ± 13.17 g), p = 0.019, with an effect size of 0.55. The receiver operating characteristic curve yielded an area under the curve (AUC) of 0.65 (95% CI 0.57-0.72). CONCLUSIONS: In STEMI patients undergoing pharmacoinvasive treatment, a higher glycemic delta was associated with greater infarct size and lower LVEF. This straightforward glycemic parameter provides valuable prognostic insight for both diabetic and non-diabetic populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».