MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411141655 · doi:10.1097/aln.0000000000005595

Ketamine-induced Sustained Modulation of γ-Aminobutyric Acid Type A Receptor Function in Mouse Hippocampal Neurons after Anesthesia

2025· article· en· W4411141655 sur OpenAlexaff
Dian-Shi Wang, Winston W. Li, Daheng Liu, Shahin Khodaei, Yalun Zhang, MeiFeng Yu, Agnes Crnic, Kirusanthy Kaneshwaran, Connor T. A. Brenna, Beverley A. Orser

Notice bibliographique

RevueAnesthesiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAnesthesia and Neurotoxicity Research
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGABAA receptorTropomyosin receptor kinase BSevofluraneEtomidateReceptorHippocampal formationMedicineNMDA receptorAnestheticKetaminePharmacologyNeuroscienceAnesthesiaInternal medicineBiologyNeurotrophic factorsPropofol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Excess function of γ-aminobutyric acid type A (GABA A ) receptors that generate a tonic inhibitory conductance contributes to postanesthetic cognitive impairment. Ketamine may have postoperative cognition-sparing properties; however, whether it reduces excess GABA A receptor function is unknown. This study investigated whether ketamine prevents a sustained anesthetic-triggered increase in GABA A receptor function in vitro and mitigates postanesthetic memory deficits in vivo . METHODS: Murine hippocampal neurons and cortical astrocytes were cocultured and treated for 1 h with an injectable (etomidate) or an inhaled (sevoflurane) anesthetic, with or without ketamine. After 24 h, GABA A receptor-mediated tonic currents were recorded from neurons using whole cell patch clamp. Expression of brain-derived neurotrophic factor (BDNF) and its receptor tropomyosin receptor kinase B (TrkB) was assessed by biotinylation, Western blotting, ELISA, and quantitative polymerase chain reaction. Immunostaining was used to visualize α5 subunit-containing GABA A receptors in neurons. In vivo , adult mice were anesthetized with sevoflurane for 2 h, with or without ketamine, and recognition and spatial memory were assessed 24 and 48 h later, respectively. RESULTS: Ketamine prevented the sustained increase in GABA A receptor-mediated tonic currents triggered by etomidate and sevoflurane. This effect was independent of N -methyl- d -aspartate receptor antagonism and instead was mediated by BDNF-TrkB signaling through a GSK-3β-dependent pathway. Interestingly, ketamine did not alter BDNF levels but increased cell-surface expression of TrkB receptors and thereby facilitated BDNF-TrkB signaling. Ketamine also reduced the anesthetic-induced increase in cell-surface expression of α5 subunit-containing GABA A receptors. In vivo , ketamine prevented deficits in both recognition and spatial memory that occurred after sevoflurane anesthesia. CONCLUSIONS: Ketamine prevents the general anesthetic-induced sustained increase in GABA A receptor function by facilitating BDNF-TrkB signaling. This mechanism is associated with a mitigation of postanesthetic memory deficits in mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesiologyMême sujetAnesthesia and Neurotoxicity ResearchTravaux en français237 207