MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411142557 · doi:10.26434/chemrxiv-2025-zj3h4

Revised Efficient and Reproducible Synthesis of an Fmoc-protected Tn Antigen

2025· preprint· en· W4411142557 sur OpenAlexafffund
Peihan Xu, Sabrina Piazza, Michael R. Reynolds, Ryan Gaudet, Jonathan Chiaramonte, Fabiola A. Chapa-Villarreal, John J. Hayward, John F. Trant

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesUniversities Space Research AssociationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWindsor Cancer Centre FoundationCanada Foundation for InnovationBanting Research Foundation
Mots-clésChemistryAntigenComputer scienceCombinatorial chemistryComputational biologyImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2021, our team reported a concise synthesis of Thomsen-Nouveau (Tn) antigen, a tumour-associated O-linked mucin glycopeptide. We have since realized that our characterization of the reported glycoside was mistaken. Instead of the intended ether-bonded α anomer, the β-anomer containing an ester glycosidic bond was formed using palladium catalysis and characterised incorrectly as the spectra are remarkably similar. We demonstrated this conclusively be repeating Danishefky’s synthesis, with some required modifications of the protocol, of Fmoc-Tn for confirmation. The error is too significant for a correction as it does affect the conclusions of the work, and the original paper has been retracted, though its work is included in this manuscript. In this replacement we report a successful synthesis of the Tn antigen using adjusted glycosylation conditions: a different glycosyl acceptor, N-Fmoc serine benzyl ester, using TMSOTf as the catalyst. This remains, to the best of our knowledge, the shortest Tn antigen synthesis reported from galactose, although it provides the Tn antigen now. Furthermore, this route gives ready access to an essential Tn antigen building block that can be used for large-scale solid phase peptide synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxiv→Même sujetBacteriophages and microbial interactions→Travaux en français237 207→