MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411142825 · doi:10.1109/tro.2025.3578228

SDPRLayers: Certifiable Backpropagation Through Polynomial Optimization Problems in Robotics

2025· article· en· W4411142825 sur OpenAlexaff
Connor Holmes, Frederike Dümbgen, Timothy D. Barfoot

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Robotics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOptimization and Search Problems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésBackpropagationArtificial intelligenceRoboticsComputer sciencePolynomialRobotArtificial neural networkMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recent set of techniques in the robotics community, known as <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">certifiably correct methods</i>, frames robotics problems as <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">polynomial optimization problems</i> (POPs) and applies convex, semidefinite programming (SDP) relaxations to either find or certify their global optima. In parallel, <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">differentiable optimization</i> allows optimization problems to be embedded into end-to-end learning frameworks and has received considerable attention in the robotics community. In this paper, we consider the ill effect of convergence to spurious local minima in the context of learning frameworks that use differentiable optimization. We present SDPRLayers, an approach that seeks to address this issue by combining convex relaxations with implicit differentiation techniques to provide <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">certifiably correct solutions and gradients</i> throughout the training process. We provide theoretical results that outline conditions for the correctness of these gradients and provide efficient means for their computation. Our approach is first applied to two simple-but-demonstrative simulated examples, which expose the potential pitfalls of reliance on local optimization in existing, state-of-the-art, differentiable optimization methods. We then apply our method in a real-world application: we train a deep neural network to detect image keypoints for robot localization in challenging lighting conditions. We provide our open-source, PyTorch implementation of SDPRLayers and our differentiable localization pipeline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on RoboticsMême sujetOptimization and Search ProblemsTravaux en français237 207