MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411142968 · doi:10.1109/twc.2025.3575621

An Iterative Resource Allocation and Precoder Design for Wideband mmWave MIMO-OFDM System With Large-Scale Users

2025· article· en· W4411142968 sur OpenAlexaff
Beiyuan Liu, Qian Liu, Julian Cheng

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaChina Association for Science and Technology
Mots-clésComputer scienceOrthogonal frequency-division multiplexingPrecodingMIMOWidebandMIMO-OFDMComputer networkResource allocationElectronic engineeringTelecommunicationsChannel (broadcasting)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the scenario of large-scale users in millimeter wave (mmWave) multi-user multiple-input multiple-output (MU-MIMO)-orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) systems, power allocation on each subcarrier (SC), association between SCs and users (SC-UE association) and precoder design are mutually dependent due to the hybrid MIMO-OFDM structure. This interdependence suggests that these factors should be jointly considered and optimized to make full use of both spatial and frequency diversity. In this paper, an iterative optimization framework is proposed for optimizing both the sum rate and the minimum user rate considering the beam squint effect. The optimization framework first performs a coarse SC-UE association based on an SC-level channel clustering, and then alternatively optimizes the hybrid analog and digital (HAD) precoder and SC-UE association in an iterative manner. The SC-UE association problems are solved by the greedy algorithm and heuristic method for sum rate and minimum rate optimization problems, respectively. The computational complexities of the proposed methods are evaluated and compared with several existing benchmarks. Numerical simulations show that the proposed methods outperform the corresponding benchmarks, while hold comparable running times by contrast due to its fast convergence rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Wireless CommunicationsMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207