MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411143147 · doi:10.1371/journal.pone.0325737

Kinesthetic illusions induced by muscle tendon vibration: The orientation of the vibration motor as a new methodological factor?

2025· article· en· W4411143147 sur OpenAlexafffund
Lydiane Lauzier, Jacques Abboud, François Nougarou, Louis‐David Beaulieu

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Vibration on Health
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéRéseau Provincial de Recherche en Adaptation-Réadaptation
Mots-clésIllusionMedicineWristOrientation (vector space)PerceptionRotation (mathematics)Physical medicine and rehabilitationAnatomyCognitive psychologyNeurosciencePsychologyGeometryArtificial intelligenceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE/AIM: To investigate the impact of changing the rotational orientation of the vibrating motor on kinesthestic illusions. MATERIALS AND METHODS: Twenty healthy individuals received vibration over the wrist flexor muscles of dominant and non-dominant sides (80 Hz, 1 mm, 10 seconds) using four conditions (3 trials/conditions) defined by the rotational direction of the vibrator's eccentric rotating mass according to the anatomical position: (1) proximodistal, (2) distoproximal, (3) mediolateral and (4) lateromedial. Non-parametric statistical analyses were used to compare illusion characteristics across conditions. RESULTS: Lateromedial rotation created illusions that were more often in unexpected directions compared to the other rotational orientations. Distoproximal rotation was more likely to evoke kinesthetic illusions of wrist extension (76.8%) compared to lateromedial rotation (57.7%; p = 0.009). The latter led more frequently to complex/combined movement illusions (26.1%) especially with an ulnar deviation component (17.7%) compared to the other rotational directions. CONCLUSION: Results from the present study demonstrated that the rotational orientation can influence illusory perceptions, but not to a great extent. Distoproximal rotation was more effective to elicit the expected illusions of wrist extension, compared to the lateromedial orientation that more often caused complex and variable perceptions of movement. Distoproximal rotation should thus be preferred if clear and reproducible perceptions are required and lateromedial might serve as a way of creating illusions more akin to everyday functional movements. Although the exact underlying mechanisms remain unclear, our work raises awareness on the importance of gaining a better understanding and control over methodological factors that could affect kinesthetic illusions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetEffects of Vibration on HealthTravaux en français237 207