Axial pattern flaps based on the dorsal and ventral perineal arteries: A cadaveric study in dogs and a case report
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe the angiosomes of the dorsal and ventral perineal arteries in dogs and identify landmarks for axial pattern flaps based on these vessels. To describe the differences between male and female dogs regarding their respective angiosomes. To present a case report demonstrating the successful use of the dorsal perineal artery skin flap to reconstruct a perianal wound. STUDY DESIGN: Anatomic study. ANIMALS: Eight canine cadavers: four males and four females. One clinical canine case. METHODS: Nonselective barium sulfate angiography was performed via injection of the descending aorta. Skin excised from the perineum and thighs was evaluated via gross inspection and radiography to identify angiosomes. A single clinical case utilizing the dorsal perineal artery axial pattern flap was used to reconstruct a wound in a live dog. RESULTS: A primary cutaneous branch of the ventral perineal artery was identified consistently in all cadavers with positive contrast radiography. The ventral perineal artery cutaneous angiosome was subjectively more robust than the dorsal perineal angiosome. A cutaneous branch of the dorsal perineal artery was observed radiographically in all specimens. The primary cutaneous angiosomes of both arteries extended at least two-thirds of the length of the caudal thigh. In the clinical case, a perineal wound was repaired successfully with a dorsal perineal artery flap. CONCLUSION: The ventral and dorsal perineal arteries possessed robust cutaneous angiosomes with apparently abundant vasculature and broad coverage on the caudal thigh, which were consistent in male and female cadavers. CLINICAL SIGNIFICANCE: The dorsal and ventral perineal arteries provide a rich blood supply to the skin of the caudal thigh. Axial pattern skin flaps created within these angiosomes may survive consistently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».