MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411150148 · doi:10.3138/cras-2025-002

Temperance, Slavery, and Reforming Excessive Appetite in <i>White-Jacket</i> and <i>Moby-Dick</i>

2025· article· en· W4411150148 sur OpenAlexaffvenue
Carole Lynn Stewart

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of American Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature: history, themes, analysis
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCannibalismIndividualismWhite (mutation)AestheticsSociologyReciprocity (cultural anthropology)AppetiteGender studiesArtLawAnthropologyPolitical scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper argues that Herman Melville’s White-Jacket (1850) begins to redefine individualistic and popular meanings of temperance reform and self-restraint in its attention to the biopolitical and civilizing processes on a man-of-war on the high seas. A renewed understanding of temperance and appetite emerges through the oceanic experience in White-Jacket and Moby-Dick (1851). The texts depict a modified civilizational process through interrogations of the regulation of appetite and addiction in acts of flogging, the grog ration, and in overlapping meanings of wage slavery, racialized slavery, and slavery to the bottle. This essay explores the implications of excessive appetite in sailors’ experiences of various modes of cannibalism, the transatlantic slave trade, and in their relationships with the ocean. The temperate oceanic perspective indicated in Moby-Dick and in moments of White-Jacket suggests a consumptive cosmology that evokes an ethical and religious meaning of cultural, human, and animal relations based on temperate, environmental reciprocity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0070,028
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of American StudiesMême sujetLiterature: history, themes, analysisTravaux en français237 207