MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411151088 · doi:10.1101/2025.06.06.658157

Repetitive mild traumatic brain injury causes neuronal damage in the APP/PS1 mouse model of Alzheimer’s disease without an enduring impact on amyloid pathology, sleep, or epileptiform activity

2025· preprint· en· W4411151088 sur OpenAlexafffund
Jefferey Yue, Victoria Carriquiriborde, Wai Hang Cheng, Jianjia Fan, Sean Tok, Michael C. Kelly, Cheryl L. Wellington, Brianne A. Kent

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaInternational Collaboration On Repair DiscoveriesSimon Fraser University
Organismes subventionnairesWeston Brain Institute
Mots-clésTraumatic brain injuryDiseaseMedicineAmyloid βSleep (system call)NeurosciencePathologyβ amyloidAmyloid (mycology)Alzheimer's diseasePsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Traumatic Brain Injury (TBI) is a known risk factor for Alzheimer’s disease and related neurodegenerative diseases. Sleep disturbances and epileptiform abnormalities can appear after TBI and may contribute to the development of neuropathology. In this study, we characterized sleep, epileptiform activity, and neuropathology after repetitive mild traumatic brain injury (rmTBI) in a mouse model of Alzheimer’s disease. We used the Closed Head Impact Model of Engineered Rotational Acceleration (CHIMERA) to deliver rmTBI or sham (control) treatment to 6-month-old APP/PS1 mice (N=19). One month post-injury, we implanted electroencephalogram (EEG) and electromyographic (EMG) electrodes, recorded for 72 hours, and then collected brain tissue and blood plasma. Our assessment of sleep architecture showed that time spent in vigilance state was not affected by the rmTBI one month post-injury; however, power spectra analysis showed a shift towards higher frequencies in the rmTBI group during non-rapid eye movement (NREM) sleep. Epileptiform activity did not differ between sham and rmTBI. Compared to sham controls, the rmTBI group showed higher neurofilament light (NF-L), but not glial-fibrillary acidic protein (GFAP) in blood plasma and no change in Aβ pathology. These results indicate sustained neurological injury in the APP/PS1 mice one month after rmTBI without affecting amyloid deposition in the brain. Our study suggests that rmTBI can induce neural injury without causing enduring sleep disruption, seizures, and exacerbation of amyloidosis in the APP/PS1 mouse model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMitochondrial Function and Pathology→Travaux en français237 207→