The Rapid Sense of Direction (R-SOD) Scale: A Brief Self-Report Tool to Identify Developmental Topographical Disorientation (DTD)
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Developmental Topographical Disorientation (DTD) refers to a condition in which individuals report getting lost in very familiar surroundings, since childhood, with no other cognitive complaints, and no brain injuries or neurological disorders. While the cognitive and neurological mechanisms underlying DTD are being investigated, to date, there is no tool available to the public and health practitioners for identifying this lifelong condition. Methods: Here, we used a decade of data (N = 3794) collected in healthy and DTD individuals to produce a short and reliable measure of self-reported sense of direction that could point to the presence of DTD. Results: We adopted a measure of internal consistency (Cronbach’s alpha) and identified four items of the well-known Santa Barbara Sense of Direction (SBSOD) Scale that retain its original strong internal consistency. These four items remain sensitive to the well-known effects of sex on spatial orientation and, importantly, to the presence of DTD, while maintaining the same pattern of association with a cognitive battery of computerized tasks measuring different spatial abilities. Conclusions: This four-item measure could be of practical use to obtain a rapid assessment of an individual’s self-reported sense of direction and help to identify the presence of DTD in the general population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».