Nerve Ultrasound of Multifocal Motor Neuropathy and Motor and Typical Chronic Inflammatory Demyelinating Neuropathy
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objective: Both multifocal motor neuropathy (MMN) and chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy (CIDP) are chronic progressive immune-mediated peripheral neuropathies without sensory loss. We aimed to explore the different features of ultrasonographic and electrophysiological changes among MMN, motor CIDP and typical CIDP patients. Methods: Nerve ultrasonographic studies were performed in 19 patients with MMN, 15 patients with motor CIDP and 117 patients with typical CIDP. Cross-sectional areas (CSAs) were measured on the bilateral median and ulnar nerves and brachial plexus. Nerve conduction studies (NCSs) were performed on the median and ulnar nerves. Results: In patients with MMN and typical CIDP, the percentage enlargement in the brachial plexus (MMN 45.7%, typical CIDP 78%) was similar to that in the arm (MMN 42.9%, typical CIDP 76.8%) and forearm (MMN 42.9%, typical CIDP 79.4%). However, in patients with motor CIDP, the percentage enlargement in the brachial plexus (74.1%) was more pronounced than in the arm (65.5%) and forearm (58.6%). The CMAPerb/CMAPaxilla in MMN was significantly higher than in motor CIDP (median nerve, 0.82 ± 0.28 for MMN and 0.60 ± 0.37 for motor CIDP, P = 0.017). The CSA decreased in the order of typical CIDP, motor predominant CIDP (MPred-CIDP), pure motor CIDP (PM-CIDP) and MMN. The motor nerve conduction velocity increased in the order of typical CIDP, MPred-CIDP, PM-CIDP and MMN. A total of 3/6 PM-CIDP and 3/3 MPred-CIDP patients responded to steroid treatment. Conclusion: Treatment response, nerve ultrasonography and NCS in MMN, PM-CIDP, MPred-CIDP and typical CIDP constitute a spectrum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».