MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411158631 · doi:10.26434/chemrxiv-2025-vxgll-v2

Designing reversible photoswitching azobenzene modified nucleotide for controlling biological function

2025· preprint· en· W4411158631 sur OpenAlexfundno aff
Juncheng Li, Jinxi Du, Weiwei He, Ibrahim O. Adelakun, Miao Zhong, Ya Ying Zheng, Qishan Lin, Serdal Kırmızıaltın, Jia Sheng, Ting Wang

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhotochromic and Fluorescence Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity at AlbanyYork UniversityNew York University Abu DhabiNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésAzobenzeneFunction (biology)NucleotideNanotechnologyChemistryComputer scienceMaterials scienceBiologyBiochemistryCell biologyMoleculeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RNA plays vital roles in numerous normal and diseased cellular functions and processes. Reversible photoregulation of oligonucleotide’s structure and function is a powerful strategy for both regulating biological processes and developing novel RNA-based therapeutics. Here, we designed an azobenzene modified cytidine phosphoramidite and synthesized a series of RNA oligonucleotides containing this photoswitchable residue. We validated the reversible photoisomerization in both nucleoside and oligonucleotide contexts, and studied the overall impact of this cytidine modification through all-atom molecular dynamics (MD) simulations and UV melting experiments. We also showed that the modified oligonucleotide can switch reverse transcription (RT) process upon light irradiation in the presence of various RT enzymes. In addition, the optical control mechanism of HIV reverse transcriptase mediated RT process was elucidated by MD simulation. This new chemical biology toolset enables reversible optical control of RNA structures and functions for gene regulation and novel drug development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetPhotochromic and Fluorescence ChemistryTravaux en français237 207