Unraveling Predominantly Inattentive ADHD (ADHD-PI): Insights from Proteomic Analysis of the Striatum of Thyroid Hormone-Responsive Protein (THRSP)–Overexpressing Mice
Notice bibliographique
Résumé
Attention-deficit/hyperactivity disorder, or ADHD, is a neurodevelopmental disorder with poorly understood molecular mechanisms. Recent studies have proposed that gene expression involved in regulating synaptic transmission in the striatum may play a role in ADHD pathogenesis. To explore the molecular basis of ADHD, we utilized proteomic analysis using whole striatal tissues from early adult thyroid hormone-responsive protein-overexpressing (THRSP-OE) mice, which displayed defining characteristics of predominantly inattentive ADHD (ADHD-PI). We focused on the striatal brain region due to its critical role in the regulation of attention, motivation, and reward processing. Moreover, the striatum modulates dopaminergic pathways that are known to be impaired in ADHD. Our analysis revealed an innate overexpression of Snap25 protein in THRSP-OE mice, indicating possible alterations in the SNARE protein complex and potential neurotransmitter dysregulation. Furthermore, a binding affinity study showed reduced dopamine D1 receptor binding concentrations and pronounced low dopamine levels in THRSP-OE mice. Repeated seven-day injections of methylphenidate improved the low dopamine levels, reducing the EEG theta/beta ratio in this animal model. These findings suggest new markers specific to the ADHD-PI presentation and further support the role of Snap25 dysregulation and possible SNARE protein complex alterations in ADHD-PI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».