Distribution and Pollution Assessment of Critical Nutrients and Heavy Metals in the Sediments of Loktak Lake, a Ramsar Site in the Indo‐Myanmar Hotspot Region of Manipur Valley (India)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The assessment of nutrient and heavy metal accumulation in lake sediments is essential for understanding their role in the ecohydrological dynamics of lake ecosystems, as sediments can function both as a sink and source of nutrients, metals and various contaminants aquatic ecosystem. The main objective of this study was to evaluate the concentrations of nutrients and heavy metals and their accumulation in the sediments across different sampling locations of Loktak Lake and to compare them against geochemical background values and sediment quality guidelines. The key findings of the study revealed substantial nutrient accumulation in sediments from the Keibul Lamjao National Park site, which can be attributed to the decomposition of organic matter from dense floating vegetative masses called ‘ Phumdis ’. Iron concentrations in sediments were significantly high, ranging from 909.83 to 1004 mg/kg and its enrichment is likely due to diffused surface runoff from the iron‐rich soils from the surrounding catchment entering the lake through feeder rivers and other anthropogenic influences. The average metal concentrations were in the order of Fe > Mn > Zn > Cu, and all values were below the average shale concentrations and the Interim freshwater Sediment Quality Guidelines (ISQG) set by the Canadian Council of Ministers of the Environment (CCME). The evaluation of the heavy metal pollution status of the lake sediments based on various pollution indices such as the contamination factor, degree of contamination, modified degree of contamination, geoaccumulation index, pollution load index and potential ecological risk index, suggested an overall low level of metal pollution in the sediments of Loktak Lake. The findings of this study provide a crucial baseline for understanding on the sediment‐associated nutrient and metals dynamics in Loktak Lake which can aid in the formulation of long‐term lake management strategies for preserving the ecological integrity and health of this precious lake ecosystem of the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».