MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411163360 · doi:10.3791/68083

Detection and Isolation of Cancer in Prostate Biopsies Using Stimulated Raman Histology and Artificial Intelligence

2025· article· en· W4411163360 sur OpenAlexaff
Lea Lough, Mingyu Sheng, Takeshi Namekawa, Adrian Ion‐Mărgineanu, Christian W. Freudiger, Samir S. Taneja, Miles P. Mannas

Notice bibliographique

RevueJournal of Visualized Experiments · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistologyProstate cancerProstatePathologyCancerCancer detectionMedicineBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostate cancer remains one of the most prevalent malignancies affecting men worldwide, making early detection and advancements in precision medicine crucial for effective intervention and treatment. A standardized protocol is presented for utilizing stimulated Raman histology (SRH) with integrated artificial intelligence (AI) in prostate cancer detection, offering significant advancements over conventional histopathological methods. SRH provides these advancements by enhancing efficiency through near-real-time, label-free imaging of fresh, unstained tissues, thereby eliminating the delays associated with traditional biopsy analysis. By using stimulated Raman scattering (SRS) microscopy to detect the specific vibrational frequencies of CH2 bonds associated with lipids and CH3 bonds linked to proteins and DNA, cancerous and benign tissues in prostate biopsies can be differentiated. The AI model further enhances diagnostic precision, achieving 98.6% accuracy in identifying prostate cancer. The protocol outlines essential steps for sample preparation, imaging, and data analysis, facilitating improved biobanking processes and enabling downstream applications, such as transcriptomics and xenograft studies. This approach accelerates the diagnostic workflow and shows promise for intraoperative applications, potentially aiding surgeons in identifying positive margins intraoperatively. Additionally, the ability to re-scan and adjust cancer-to-tissue ratios allows for a more tailored analysis of biopsy samples, enhancing tumor detection in unprocessed tissues. Further research and validation are necessary for the widespread adoption of SRH in clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,459 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Visualized ExperimentsMême sujetSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207