Lightweight and Superelastic Wood Carbon Sponges Enabled by Wood Cell Wall Reconfiguration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Elastic wood carbon sponges have gained increasing momentum due to their combination of compressive elasticity, wood orientation structure, and carbon nature. However, the pursuit of lightweight and superelasticity in these sponges remains a significant challenge, as their boundaries are constrained by the solidified wood cell walls. Here, an innovative “stripping‐expansion‐carbonization” strategy is proposed for producing wood carbon sponges with low density and superelasticity via breaking the spatial confinement of the original cell wall. This strategy integrates the removal of non‐skeletal components from cell wall, the formation of bubble‐assisted lamellar structure, and a high‐temperature carbonization process. The resultant expanded wood carbon sponges (EWCS) demonstrate a low density of 14.18 ± 1.07 mg cm −3 , temperature‐insensitive superelasticity, and reliable cycling stability. Additionally, the incorporation of the lightweight, electrical conductivity, and superelasticity nature endows EWCS with remarkable versatility, enabling applications such as pressure sensor for monitoring human movement, tunable electromagnetic interference shielding, and efficient and recyclable oil‐water separation. This strategy realizes the layer‐wise reconfiguration of the solid wood cell structure, providing a new design route for engineering wood carbon sponges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».