Achievement of long-term treatment goals in upadacitinib-treated patients with moderately to severely active ulcerative colitis: a post hoc analysis of phase 3 trial data
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Comprehensive disease control is an important yet elusive treatment goal in ulcerative colitis (UC). We evaluated the effect of upadacitinib induction and maintenance treatment on composite clinical endpoints and normalization of important health-related quality of life (HRQoL) outcomes. METHODS: Data from the U-ACHIEVE and U-ACCOMPLISH trials were analyzed. Clinical responders to upadacitinib 45 mg 8-week induction were re-randomized 1:1:1 to upadacitinib 30 mg, 15 mg, or placebo for 52 weeks of maintenance. The percentage of patients achieving a composite clinical endpoint (clinical remission, complete symptom resolution, and Inflammatory Bowel Disease Questionnaire [IBDQ] remission) and a composite endpoint for normalization of HRQoL outcomes (Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Fatigue, IBDQ remission, Work Productivity and Activity Impairment Questionnaire-Ulcerative Colitis, 36-item Short Form Survey Physical Component Summary and Mental Component Survey, and EuroQol 5-Dimension 5-Level scores) was evaluated. RESULTS: At induction week 8, more patients treated with upadacitinib 45 mg achieved the composite clinical endpoint vs placebo (6.4% vs 0.9%, P ≤ .001) and normalization of the composite HRQoL endpoint (18.9% vs 5.5%, P ≤ .001). At maintenance week 52, the composite clinical endpoint was achieved by 18.3% and 13.1% of patients treated with upadacitinib 30 mg and 15 mg, respectively, vs 4.5% with placebo (P ≤ .001). Normalization of the composite HRQoL endpoint was achieved by 24.0% and 22.3% of patients treated with upadacitinib 30 mg and 15 mg, respectively, vs 8.7% for placebo (P ≤ .001). CONCLUSIONS: Upadacitinib may help patients with moderately to severely active UC achieve complete symptom resolution, endoscopic remission, and normalization of HRQoL. CLINICAL REGISTRATION NUMBERS: U-ACHIEVE (NCT02819635) and U-ACCOMPLISH (NCT03653026).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».