MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411165418 · doi:10.5818/jhms-d-24-00005

Development of a Standardized Coelomic Veterinary Point-of-Care Ultrasound Examination in Multiple Snake Species: Pilot Study

2025· article· en· W4411165418 sur OpenAlexaff
Kaleigh Eichel, Søren Boysen, Serge Chalhoub, Douglas P. Whiteside

Notice bibliographique

RevueJournal of Herpetological Medicine and Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensToronto ZooUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoelomMedicineVeterinary medicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Veterinary point-of-care ultrasound (VPOCUS) has been underutilized in zoological animal medicine, with no published protocol for use in snakes. This study assessed a protocol for coelomic VPOCUS in 13 healthy snakes in five colubrid, two boid, and two pythonid species. Sonographic examinations followed a standardized protocol to locate and evaluate coelomic organs and answer binary questions focusing on organ-specific ratios and presence of intracoelomic fluid. Intracoelomic fluid was not present in any snake. Lung parenchyma and expansion with inhalation was appreciated in all snakes. Air sac movement was appreciated, although the caudal border of the caudal air sac was not identified in two of 13 snakes and was misidentified as significantly more cranial by 8% ± 9% (mean ± 1 standard deviation) of snake length compared with radiographic location ( P = 0.018). No significant difference occurred between colubrid and combined boid and pythonid organ ratios. Mean ratio of right atrium to pulmonary trunk was 1.27:1 ± 0.47:1. Mean ratio of ventricle wall to lumen was 1.11:1 ± 0.2. Mean percentage of hepatic vein diameter to liver parenchyma height was 19.8% ± 7.4%. Mean percent gallbladder diameter to snake diameter was 35% ± 13%. Mean ratio of vena cava diameter to aorta diameter was 0.97:1 ± 0.17:1. There is a need to validate normal organ ratios and determine the significance of these ratios in diseased snakes. This VPOCUS protocol takes 26 min to 38 min and can be used to systematically answer binary questions to evaluate coelomic organs for potential indicators of critical pathologies and presence of intracoelomic fluid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Herpetological Medicine and SurgeryMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207