MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411165596 · doi:10.5430/ijba.v16n2p49

Harnessing Eco-innovation Strategies for Sustainable Development in Nigeria’s Agri-food Industry

2025· article· en· W4411165596 sur OpenAlexvenueno aff
Stanley Akpevwe Onobrakpeya, Priscillia Isioma Uwagwu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Business Administration · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainable Development and Environmental Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessSustainable developmentFood industryMarketingIndustrial organizationNatural resource economicsEnvironmental economicsEconomicsFood scienceChemistryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exposure of Nigeria to climate change, population expansion, and rising food consumption has made the adoption of eco-innovative solutions to be more critical. Therefore, the study aims to examine the impact of eco-innovation strategies on the sustainability of agri-food industry in Nigeria. The study used a mixed-method research approach, beginning with qualitative data collection through literature reviews, followed by a survey (n = 384) targeting agripreneurs in the agri-food industry across Bayelsa, Edo, Delta, and Rivers State. Quantitative data were analysed using descriptive and inferential statistics, while thematic analysis provided qualitative insights. The study revealed that government-sponsored innovation policies emerged as the most impactful driver of sustainability. Integration of renewable energy and promotion of sustainable consumption practices also demonstrated positive effect on sustainability. Sustainable product design had the least positive effect on sustainability. This study holds several theoretical implications, particularly through the lens of Regulatory Focus Theory (RFT) — whether a promotion or prevention focus can influence the adoption of eco-innovation strategies in the agri-food industry. By linking RFT with sustainability initiatives, the study suggests that firms with a promotion-focused mindset, which emphasizes growth and positive outcomes, are more likely to engage in proactive eco-innovation, such as sustainable product design and the integration of renewable energy. In contrast, firms with a prevention focus, which is more concerned with avoiding losses and maintaining safety, are more inclined to adopt reactive sustainability practices, such as compliance with environmental regulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Business AdministrationMême sujetSustainable Development and Environmental PolicyTravaux en français237 207