MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411165911 · doi:10.1016/j.microb.2025.100418

In vitro screening for potential probiotic properties of Pediococcus pentosaceus strains isolated from fermented Bambara groundnut (Vigna subterranea L.) grains: A legume native to West Africa

2025· article· en· W4411165911 sur OpenAlexfundno aff
Amidou S. Ouili, Assiètta Ouattara, Iliassou Mogmenga, Cheik Omar Tidiane Compaoré, Ynoussa Maïga, Mahamadi Nikièma, Aboubakar S. Ouattara

Notice bibliographique

RevueThe Microbe · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Universitaire de la Francophonie
Mots-clésVignaLegumeFermentationProbioticBiologyFood scienceAgronomyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incorporation of microbial strains, particularly lactic acid bacteria known for their beneficial probiotic effects, is essential for the development of functional foods that promote health. The selection of the most suitable strains requires thorough in vitro evaluations to determine their probiotic characteristics. This study aimed to evaluate the probiotic potential of four Pediococcus pentosaceus strains previously isolated from fermented Bambara groundnut grains . They were evaluated based on their resistance to simulated gastrointestinal conditions, their ability to adhere to intestinal cells, their capacity to inhibit pathogen growth, trap DPPH free radicals , produce beneficial enzymes, and their sensitivity to antibiotics and hemolytic activity . Antibacterial evaluations showed that all strains exhibited significant antimicrobial effects, with inhibition zones greater than 18 mm against the tested pathogens. When simulating gastrointestinal conditions, the survival rates of the strains ranged from 94.09 % to 101.18 % under 0.3 % pepsin at pH 2.5, from 88.94 % to 101.83 % with 0.3 % bile salts , and from 92.55 % to 96.25 % with 0.4 % phenol. The auto-aggregation of the strains varied between 65.63 % and 80.79 %, while co-aggregation with Escherichia coli and Salmonella enterica serovar Typhimurium was also significant. Hydrophobicity rates ranged from 44.23 % to 74.59 %, and antioxidant capacities were between 59.40 % and 63.40 %. Strain 52B1 was fully sensitive to ampicillin , strain 67A9 to amoxicillin/clavulanic acid, and strains 52C1 and 67B1 to ceftriaxone . No signs of hemolytic activity were observed, and enzymatic profiles revealed proteolytic, lipolytic, and amylolytic activities. The results demonstrate that these Pediococcus pentosaceus strains possess remarkable probiotic properties, making them ideal candidates for functional food products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe MicrobeMême sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207