MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411166901 · doi:10.5797/jnet.oa.2024-0039

Outcomes of Emergent Stenting with Antiplatelet Therapy in Patients with Large Vessel Occlusion Stroke with or without Intravenous Tissue Plasminogen Activator

2025· article· en· W4411166901 sur OpenAlexaboutno aff
Kunimasa Teranishi, Satoru Fujiwara, Tadashi Sunohara, Masaomi Koyanagi, Masanori Goto, Jun‐ichi Takeda, Ryu Fukumitsu, Nobuyuki Fukui, Yuki Takano, Kota Nakajima, Yuji Naramoto, Yasuhiro Yamamoto, Rikuo Nishii, Satohiro Kawade, T. Takamatsu, Masanori Tokuda, H. Tomita, Mai Yoshimoto, Nobuyuki Ohara, Nobuyuki Sakai, Tsuyoshi Ohta

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroendovascular Therapy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterquartile rangeModified Rankin ScaleThrombolysisStroke (engine)Tissue plasminogen activatorCarotid stentingFibrinolytic agentCerebral infarctionRestenosisSurgeryInternal medicineStentIschemic strokeStenosisMyocardial infarctionIschemiaCarotid endarterectomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: This study aimed to investigate the difference in outcomes after emergent stenting with antiplatelet therapy for large vessel occlusion (LVO) stroke in patients with and without prior intravenous tissue plasminogen activator (IV tPA). Methods: Patients who arrived at our hospital within 4.5 h of symptom onset and underwent endovascular therapy (EVT) for LVO between January 2015 and March 2023 were analyzed retrospectively. Patients were included if they underwent stenting for atherosclerotic lesions or arterial dissection with antiplatelet therapy during EVT. The safety and clinical outcomes were compared between patients who received IV tPA before EVT (IV tPA group) and those who did not (no-IV tPA group). The primary outcome was symptomatic intracranial hemorrhage (SICH) within 48 h of EVT. Results: Overall, 54 patients were included in the analysis, with a median age of 72 years (interquartile range [IQR]: 53-74); 41 (76%) were women. The median pre-stroke modified Rankin Scale (mRS) score was 0 (IQR: 0-2), and the median National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score was 7 (IQR: 1-21). These patients underwent emergent stenting with antiplatelet therapy during EVT, with stenting performed in the cervical carotid artery and intracranial artery in 38 and 16 patients, respectively. Thirty-one of 54 patients received IV tPA before EVT. Sex, age, NIHSS score on admission, or Alberta Stroke Program Early Computed Tomographic Score on non-contrast CT did not differ significantly between the IV tPA and no-IV tPA groups. Final modified thrombolysis in cerebral infarction scores ≥2b were achieved more frequently in the IV tPA group than in the no-IV tPA group (97% vs. 87%; p = 0.30). SICH (13% vs. 0%; p = 0.13) and any intracranial hemorrhage (ICH) (29% vs. 8.7%; p = 0.09) occurred more frequently in the IV tPA group than in the no-IV tPA group. The rate of achieving mRS scores of 0-2 at 3 months after stroke onset was lower in the IV tPA group [11 (35%) vs. 13 (57%); p = 0.17]. Conclusion: Among patients who received emergent stenting with antiplatelet therapy, successful reperfusion was achieved more frequently in the IV tPA group than in the no-IV tPA group, although the former exhibited a higher SICH rate and worse functional outcomes. These findings suggest that prior IV tPA administration may increase the risk of hemorrhagic complications in cases requiring emergent stenting with antiplatelet therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,851

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroendovascular TherapyMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207