MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411169232 · doi:10.1212/wnl.0000000000213766

Acute Ischemic Stroke Risk Following Cardiac Interventions in the United States From 2016 to 2021

2025· article· en· W4411169232 sur OpenAlexaff
Andrew B. Koo, Lily Zhou, Irbaz Hameed, Cyprien Rivier, Santiago Clocchiatti‐Tuozzo, Hooman Kamel, Guido J. Falcone, John P. Ney, Richa Sharma, Charles Matouk, Shadi Yaghi, Kevin N. Sheth, Adam de Havenon

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)Ischemic strokeCardiologyPsychological interventionInternal medicineIntensive care medicineIschemiaPsychiatryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Ischemic stroke following cardiac intervention is a serious complication. However, there are limited data comparing stroke risk and severity among patients undergoing different types of cardiac interventions. We examined the incidence of ischemic stroke among patients undergoing cardiac interventions and identified variables associated with risk and severity of ischemic stroke. METHODS: We included cardiac intervention hospitalizations for adults within the United States from 2016 to 2021 in the National Inpatient Sample. We constructed a cross-sectional cohort of cardiac intervention hospitalizations comprising all hospitalizations within a Centers for Medicare & Medicaid Services-defined "Cardiac Surgery" Diagnosis-Related Group. The exposure was category of cardiac intervention, and primary outcome was ischemic stroke in any coding position. After survey weighting, we examined the frequency and factors associated with ischemic stroke, stroke severity, and inpatient mortality. A secondary analysis was performed in a subset of patients with documented NIH Stroke Scale (NIHSS). RESULTS: < 0.001) and ischemic stroke increased the risk of in-hospital death 5-fold (OR 5.07, 95% CI 4.77-5.39). DISCUSSION: Ischemic stroke during hospitalizations for cardiac interventions in the United States varies by type of intervention and shows an increasing trend from 2016 to 2021. Cardiac intervention patients sustaining an ischemic stroke are 5 times as likely to have in-hospital death as those without stroke. Further research is needed to identify high-risk populations that could benefit from specific postoperative monitoring strategies and/or specific therapeutic interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207