Galaxies OBserved as Low-luminosity Identified Nebulae (GOBLIN): Catalog of 43 000 high-probability dwarf galaxy candidates in the UNIONS survey
Notice bibliographique
Résumé
The detection of low-surface-brightness galaxies beyond the Local Group poses significant observational challenges, yet these faint systems are fundamental to our understanding of dark matter, hierarchical galaxy formation, and cosmic structure. Their abundance and distribution provide crucial tests for cosmological models, particularly regarding the small-scale predictions of ΛCDM. We present a systematic detection and classification framework for unresolved dwarf galaxy candidates in the large-scale Ultraviolet Near Infrared Optical Northern Survey (UNIONS) imaging data. The main survey region covers 4861 deg2. Our pipeline preprocesses UNIONS data in three (gri) of the five bands (ugriz), including binning, artifact removal, and stellar masking before employing the software MTOBJECTS (MTO) to detect low-surface-brightness objects. Following a set of parameter cuts using known dwarf galaxies from the literature and cross-matching between the three bands, we were left with an average of ∼360 candidates per deg2. With ∼4000 deg2 in g, r and i, this amounts to ∼1.5 million candidates that form our GOBLIN (Galaxies OBserved as Low-luminosity Identified Nebulae) catalog. For the final classification of these candidates, we finetuned the deep learning model ZOOBOT, which was pretrained based on labels from the Galaxy Zoo project. We created our training dataset by visually inspecting dwarf galaxy candidates from existing literature catalogs within our survey area and assigning probability labels based on averaged expert assessments. This approach captures both consensus and uncertainty among experts. When applied to all detected MTO objects, our method identified 42 965 dwarf galaxy candidates with probability scores of >0.8, of which 23 072 have probabilities exceeding 0.9. The spatial distribution of high-probability candidates reveals a correlation with the locations of massive galaxies (log (M∗/M⊙)≥ 10) within 120 Mpc. While some of these objects may have been previously identified in other surveys, we present this extensive catalog of candidates, including their positions, structural parameter estimates, and classification probabilities, as a resource for the community to enable studies of galaxy formation, evolution, and the distribution of dwarf galaxies in different environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».