MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411170507 · doi:10.1080/00295450.2025.2481358

Natural Language Processing in the Nuclear Industry: Opportunities and Challenges

2025· article· en· W4411170507 sur OpenAlexaff
Yasamin Fayyaz, Widad Elouataoui, Youssef Gahi, Khalil El‐Khatib, Glenn Harvel, Karthik Sankaranarayanan

Notice bibliographique

RevueNuclear Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTopic Modeling
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNuclear industryComputer scienceNuclear engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural language processing (NLP) has significant potential within the nuclear industry, yet no prior surveys have focused exclusively on its applications in this sector. Addressing this gap, this review explores recent studies leveraging NLP to enhance key areas, such as equipment reliability, maintenance, compliance, safety, verification, control systems, human-system interfaces, knowledge extraction, and decision-making support in nuclear power plants (NPPs). Our analysis reveals that NLP techniques have successfully automated maintenance recommendations, extracted structured insights from work orders, improved compliance verification, and optimized human-system interactions in NPPs. These advancements have contributed to operational efficiency, cost reduction, and enhanced safety.This paper also examines the unique challenges of implementing NLP in nuclear settings, including regulatory constraints, data quality issues, domain-specific language complexities, and the integration of large language models (LLMs). To address these challenges, studies have proposed techniques, such as domain-specific dictionaries for handling nuclear terminology, hybrid models combining rule-based and machine learning approaches, and retrieval-augmented generation to improve interpretability and accuracy.Future directions are proposed, highlighting the importance of real-world testing, model refinement, and the broader adoption of LLMs to improve operational efficiency and safety in NPPs. As the nuclear industry moves toward increased automation, NLP will play a crucial role in bridging the gap between unstructured textual data and actionable intelligence, driving further innovations in safety and decision making.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0080,017
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear TechnologyMême sujetTopic ModelingTravaux en français237 207