The TOI-1117 multiplanetary system: 3 sub-Neptunes, 1 in both the Neptunian Desert and Radius Valley
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present the discovery of three sub-Neptune planets around TOI-1117, a Sun-like star with mass $0.97\pm 0.02\,{\mathrm M}_{\odot }$, radius $1.05\pm 0.03\,{\mathrm {R}}_{\odot }$, age $4.42\pm 1.50$ Gyr, and effective temperature $5635\pm 62$ K. Light curves from Transiting Exoplanet Survey Satellite and Las Cumbres Observatory Global Telescope show a transiting sub-Neptune with a 2.23-d period, mass $M_b=8.90_{-0.96}^{+0.95}\,\mathrm{ M}_{\rm{\oplus }}$ and radius $R_b=2.46_{-0.12}^{+0.13}\,\mathrm{ R}_{\rm{\oplus }}$. This is a rare ‘hot Neptune’ that falls within the parameter spaces known as the ‘Neptunian Desert’ and the ‘Radius Valley’. Two more planetary signals are detected in HARPS (High Accuracy Radial velocity Planetary Searcher) radial velocities, revealing two non-transiting planets with minimum masses $M_c=7.46_{-1.62}^{+1.43}\,\mathrm{ M}_{\rm{\oplus }}$ and $M_d=9.06_{-1.78}^{+2.07}\,\mathrm{ M}_{\rm{\oplus }}$, and periods of $4.579\pm 0.004$ and $8.67\pm 0.01$ d. The eccentricities were poorly constrained by the HARPS data, with upper limits $e_b=0.11$, $e_c=0.29$, and $e_d=0.24$. However, dynamical simulations of the TOI-1117 system, suggest that the orbits must be nearly circular to be stable. The simulations also show that TOI-1117 b and c are likely to be in a near 2:1 resonance. The multiplanet nature of TOI-1117 makes it a more complex case for formation theories of the Neptunian Desert and Radius Valley, as current theories such as high-eccentricity migration are too turbulent to produce a stable, non-eccentric, and multiplanet system. Moreover, analysis of TOI-1117 b’s photoevaporation history found rocky core and H/He atmosphere models to be inconsistent with observations, whilst water-rich scenarios were favoured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».