Psilocybin-Assisted Therapy Increases Self-Compassion in Patients with Alcohol Use Disorder
Notice bibliographique
Résumé
A recent randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group trial (NCT02061293) found that psilocybin-assisted therapy significantly improved drinking outcomes compared to an active placebo in adults with alcohol use disorder (AUD). In this secondary analysis, we assessed whether psilocybin-assisted therapy improved self-compassion and whether these changes predicted drinking outcomes. Of the 95 participants enrolled, 86 had self-compassion and drinking outcome data. Forty-four participants were randomized to 2 medication sessions with psilocybin and forty-two to active-placebo control (diphenhydramine); all participants received 12 sessions of manualized psychotherapy. Psilocybin-assisted therapy robustly increased compassionate self-responding (CS) and decreased uncompassionate self-responding (UCS), with the largest effect sizes observed in reducing UCS components (Self-Judgment, Isolation, Over-Identification). Across the full sample, small but significant correlations emerged between improvements in self-compassion and reductions in drinking. However, group-specific analyses revealed that participants in the control group exhibited moderate associations between gains in self-compassion and decreased drinking, whereas no significant association was observed in the psilocybin group. In both groups, these associations were stronger among participants who maintained moderate-to-high-risk drinking during the first four weeks of therapy prior to medication administration. Although the control group consistently exhibited significant correlations and the psilocybin group did not, the between-group differences in correlation strength were not statistically significant. These findings underscore the clinical relevance of self-compassion in AUD treatment but suggest that self-compassion may not mediate outcomes when psilocybin is administered as part of therapy. Larger studies with additional mechanistic analyses are needed to further clarify how self-compassion interacts with psychological processes and pharmacological interventions in shaping treatment response, ultimately informing improvements to psilocybin-assisted therapy for AUD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».