The Dental Applications of Long-Term Properties of Zirconia After Airborne Particle Abrasion: A Narrative Review
Notice bibliographique
Résumé
Its high durability and fracture resistance have made yttria-stabilized tetragonal zirconia polycrystal (Y-TZP) a popular dental material. The airborne particle abrasion (APA) method has garnered widespread acceptance to optimize the adherence between veneering ceramics and zirconia. This review aimed to explore the influence of APA on the sustained properties of zirconia over the previous ten years. While APA can enhance surface irregularity and augment bonding potency, it might concurrently accelerate zirconia's aging process and degradation rates. Laboratory experiments reveal that various APA techniques can affect the material strength and potential morphological transformations in Y-TZP zirconia, either immediately post-application or longitudinally. APA can introduce flaws that could compromise the material's integral strength and fracture resistance. Observable modifications in aesthetic attributes, such as hue consistency and transparency, have been reported. Furthermore, the ramifications of APA on biological dimensions, such as microbial interactions and tissue compatibility, remain fervently researched. APA holds the potential to enhance bond efficacy and presents itself as an invaluable method for priming zirconia surfaces for adherence. Nonetheless, in-depth investigations are imperative to ascertain optimal APA procedures and to extrapolate these laboratory findings to practical applications, ensuring the enduring success of zirconia-based restorations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».