“The coat of the age”: the Kul-e-Tuk brand parka, Inuit cultural appropriation and the commercialization of settler Canadian identity
Notice bibliographique
Résumé
Purpose In 1959, the Kul-e-Tuk brand parka made its debut on the Canadian mass-market and was a near-instant commercial success. Promoted as a quintessentially Canadian winter style, the Kul-e-Tuk was in fact appropriated from traditional parkas of Western Arctic Inuit. This study, a general review, aims to delve into the Kul-e-Tuk’s complicated history, the matrix of mid-20th century socio-political and economic factors and settler Canadian identity projects that contributed to it becoming, as the Hudson’s Bay Company (The Star Phoenix, 1959) called: “the coat of the age.” Design/methodology/approach The methodology for this paper includes: archival research focusing on manufacturer and department store advertisements and promotional articles published in newspapers and magazines; object-based study of garments held by Montreal’s McCord Stewart Museum’s Indigenous Cultures and Dress, Fashion and Textiles collections, including extant Kul-e-Tuk brand parkas, sourced and collected by the author from 2020 to 2024 and traditional Inuit parkas; a survey of appropriated Inuit-style outerwear found on vintage resale websites; contemporary research sources to support contextualization and critical analysis. Findings Tracing the complicated history of the Kul-e-Tuk brand and its marketing to consumers reveals that in settler colonial states like Canada, the appropriation of land and cultural belongings function in tandem to eradicate Indigenous people while simultaneously transferring their identity onto, and their resource rich territories into, the hands of settler Canadians. Originality/value This decolonial research broadens understandings of both Canada’s colonial processes at work and the creation of appropriated settler Canadian identity through nationalistic branding practices and the marketing of winter fashion with Indigenous origins during the mid-20th century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,030 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».