MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411181198 · doi:10.1186/s41983-025-00981-6

Sleep disorders in a sample of Egyptian patients with Parkinson's disease: a case–control polysomnography study

2025· article· en· W4411181198 sur OpenAlexaboutno aff
Eman M. Khedr, Jaidaa Mekky, Mohammad A. Korayem, Gellan K. Ahmed, Nourelhoda A. Haridy

Notice bibliographique

RevueThe Egyptian Journal of Neurology Psychiatry and Neurosurgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolysomnographyNeurologySleep (system call)MedicineParkinson's diseaseNeurosurgeryDiseasePhysical therapyPsychiatryPediatricsInternal medicineElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Up to 96% of patients with Parkinson's disease (PD) experience sleep disturbances, which can emerge before motor symptoms. This study aims to determine the type of sleep disturbances in PD compared to controls using Parkinson's Disease Sleep Scale-2 (PDSS-2) and polysomnography (PSG). Twenty-four PD patients with sleep difficulties and 24 matched controls were included in this prospective case–control study. Sleep disturbances were diagnosed using screening questionnaires and PDSS-2. Patients were clinically assessed using Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS). All participants were evaluated using Beck Depression Inventory (BDI), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and full-night video PSG. Results The PD group had significantly higher BDI and lower MoCA scores than the controls. PD patients had significantly lower sleep efficiency (87.32% versus 95.48%) and longer sleep latency (29 versus 2.45 min), shorter REM latency (37.97 versus 78.94 min), higher N2 sleep percentage (65.32% versus 51.43%), and lower REM sleep percentage (15.89% versus 19.22%). PD patients also had a higher arousal index (11.35 ± 9.46/h versus 3.44 ± 2.93/h), more periodic leg movements (7 ± 6.64 versus 2.21 ± 2.39), and a higher apnea–hypopnea index (7.96 ± 4.91 versus 4.12 ± 3.71). Sleep latency showed a negative correlation with MoCA and a positive correlation with disease duration. REM sleep percentage was negatively correlated with BDI. Arousal index /hour was negatively correlated with age onset. Conclusions This study confirms significant sleep architecture differences between PD patients and controls, emphasising the importance of comprehensive sleep assessment and management in PD care. Trial registration: The study was registered prospectively on 25/10/2022 at the clinicaltrial.gov website with the registration ID: NCT05599035, https://clinicaltrials.gov/study/NCT05599035 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Egyptian Journal of Neurology Psychiatry and NeurosurgeryMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207