MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411182810 · doi:10.1364/oe.550931

Multiphoton interference in a single-spatial-mode quantum walk

2025· article· en· W4411182810 sur OpenAlexaff
Kate L. Fenwick, Jonathan M. Baker, Guillaume Thekkadath, Aaron Z. Goldberg, Khabat Heshami, Philip J. Bustard, Duncan England, Frédéric Bouchard, Benjamin Sussman

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsInterference (communication)PhysicsMode (computer interface)Quantum opticsComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiphoton interference is crucial to many photonic quantum technologies. In particular, interference forms the basis of optical quantum information processing platforms and can lead to significant computational advantages. It is therefore interesting to study the interference arising from various states of light in large interferometric networks. Here, we implement a quantum walk in a highly stable, low-loss, multiport interferometer with up to 12 ultrafast time bins. This time-bin interferometer comprises a sequence of birefringent crystals that produce pulses separated by 4.3 ps, all along a single optical axis. Ultrafast Kerr gating in an optical fiber is employed to time-demultiplex the output from the quantum walk. We measure one-, two-, and three-photon output states arising from various input state combinations, including a heralded single-photon state, a thermal state, and an attenuated coherent state at one or more input ports. Our results demonstrate that ultrafast time bins are a promising platform to observe large-scale multiphoton interference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics Express→Même sujetQuantum Information and Cryptography→Travaux en français237 207→