MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411184305 · doi:10.35410/ijaeb.2025.5981

RESPONSE OF RICE VARIETY SARO 5 (TXD 306) TO P, Zn and Cu FROM DIFFERENT PHOSPHORUS SOURCES FERTILIZERS IN MBASA VILLAGE, KILOMBERO DISTRICT, TANZANIA

2025· article· en· W4411184305 sur OpenAlexaff
Fatuma Gharibu Nassoro, Godson Sosthenes Basinda, Eliud Theonest Ngimbwa

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Agriculture Environment and Bioresearch · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood and Agricultural Sciences
Établissements canadiens123 Certification (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTanzaniaPhosphorusGeographySocioeconomicsChemistrySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study is aimed at evaluating the response of rice variety fertilizer SARO (TXD 306) to P, Zn and Cu from different P sources fertilizers in selected rice growing areas in Kilombero district. Soil fertility analysis was conducted to determine physical and chemical properties of soil for suitability of rice growing. A screen house and field experiments were conducted to assess the response of rice variety SARO (TXD 306) to P, Zn and Cu from fertilizers sources (MPR, Minjingu mazao and DAP) and different levels of Zn and Cu using soils from Mbasa village. The results showed that the soils are acidic (pH 5.2 to 5.9), with low P (1.48 to 9.83 mg kg-1), low total N (0.11 to 0.22 mg kg-1), exchangeable Ca (< 10 cmol kg-1) and base saturation (2.38 to 5.54 %). The experimental results showed significant higher grain yield in all P sources (> 29.7 g pot-1) at (P<0.05) than the control (N alone) treatment (15.5 g pot-1) in P deficient Mbasa soil. Minjingu mazao did not differ (P < 0.05) from other P sources in terms of grain yield in soils under screen house conditions. Application of 2.5 mg kg-1 Zn in combination with DAP gave highest grain yields (39.23 g pot-1) but was statistically similar to Minjingu mazao. Under field condition in Mbasa Vijana 1 soil, all P sources resulted in significantly higher grain yield of 5.92 t ha-1 in Minjingu fertilizers and 6.94 t ha-1 in DAP than control 4.42 t ha-1. Application of Zn and Cu increased grain yield to a maximum of 6.38 in Minjingu and 7.51 t ha1 in DAP with all rate of Zn and 1.1 mgkg-1 Cu treatments. Minjingu mazao fertilizer was comparable to other P sources and has the ability to supply P as DAP fertilizer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Agriculture Environment and BioresearchMême sujetFood and Agricultural SciencesTravaux en français237 207