MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411184904 · doi:10.26434/chemrxiv-2025-1d2c4

Simultaneous Detection of Protein and RNA Using Proximity Ligation of Aptamers and Quantitative Polymerase Chain Reaction

2025· preprint· en· W4411184904 sur OpenAlexaff
Emil Zaripov, Chu‐Shu Gu, Yuchu Dou, Aliaksandra Radchanka, Drake Johnson-Scherger, Petr Kasyanchyk, Abdullah Khraibah, Nandanee Mulloo, Maxim V. Berezovski

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAptamerLigationPolymerase chain reactionComputational biologyPolymeraseMolecular biologyRNAChemistryBiologyDNABiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic underscored the global need for rapid, sensitive, and multiplexed diagnostic assays for viral detection. RT-qPCR remains the standard for SARS-CoV-2 RNA detection, while antigen-based protein assays provide faster, though less sensitive, alternatives. Here, we present a novel diagnostic platform that combines proximity ligation of aptamers (PLA) with real-time quantitative PCR (RT-qPCR) to enable simultaneous detection of both SARS-CoV-2 RNA and nucleocapsid (N) protein in a single vial. Six high-affinity aptamers against the N protein were identified via capillary electrophoresis SELEX. From these, ECK1 and ECK4 were selected based on binding affinity and spatial compatibility for PLA. The aptamer pair enabled target-induced ligation followed by detection using Cy5-labeled TaqMan probes. Concurrently, SARS-CoV-2 RNA was detected with FAM-labeled probes in the same RT-qPCR reaction. This dual-analyte assay was validated in buffer and complex biological matrices such as saliva. Sensitivity was further enhanced by integrating droplet digital PCR (ddPCR). Aptamer binding sites at the N protein were identified via DEPC labeling and bottom-up proteomics. Our method introduces a scalable and adaptable strategy for multiplexed pathogen diagnostics with minimal sample processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxiv→Même sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniques→Travaux en français237 207→