MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411189189 · doi:10.24929/ft.v13i1.3605

Analisis Perubahan Material Struktur Terhadap Simpangan Antar Lantai Pada Toko dan Restoran Di Jalan Semer, Kerobokan, Badung

2025· article· id· W4411189189 sur OpenAlexaff
Pande Gede Bayu Guna Diatmika, I Nengah Sinarta, Anak Agung Sagung Dewi Rahadiani

Notice bibliographique

RevueJurnal Ilmiah MITSU (Media Informasi Teknik Sipil Universitas Wiraraja) · 2025
Typearticle
Langueid
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and construction materials studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proyek pembangunan Toko dan Restoran yang terletak di Jalan Semer, Kerobokan, Badung mengalami perubahan pada beberapa elemen struktur yang sebelumnya menggunakan struktur baja menjadi struktur beton bertulang. Beton bertulang untuk struktur utama dan sub-struktur, struktur baja tetap dipertahankan untuk bagian upper struktur. Tujuan perencanaan ini adalah dapat mendesain struktur gedung toko dan restoran yang memiliki kuat rencana lebih besar atau sama dengan besaran gaya ultimit yang terjadi serta mengetahui perbandingan simpangan antar lantai antara bangunan eksisting dan bangunan rencana. Metode dalam perencanaan ini adalah metode studi pustaka dengan mengumpulkan data yang berkaitan dengan perencanaan seperti data arsitektur dan data tanah. Berdasarkan hasil analisa perhitungan struktur, dapat disimpulkan bahwa kontrol elemen struktur telah memenuhi SNI dan masing-masing simpangan pada kedua model dimana simpangan antar lantai terjadi pengurangan defleksi akibat perubahan material yang digunakan. Pengurangan simpangan terbesar terjadi untuk arah Y dengan pengurangan simpangan sebesar 61% pada lantai 4 dan untuk arah X terjadi pengurangan simpangan sebesar 36% pada lantai 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Ilmiah MITSU (Media Informasi Teknik Sipil Universitas Wiraraja)Même sujetGeotechnical and construction materials studiesTravaux en français237 207